このdiarynoteの中でも、
「女性は子どもを産む機械」発言が槍玉の対象になってる。
うん、なかなかおもしろい。
1時間くらい読み物させていただきました。
十人十色かと思いきや、意外とそうでもない様子。
言葉こそ違えど、やんややんや。。
たまに（いい意味で）期待を裏切るコメントもあったりして、
なかなかのモンでした。
討論とかしてみると楽しそうです。

うーん。そんなにやんや言わなくてもいいと思うんだけどなぁ。
テレビのコメンテーター（いや、むしろゲスト芸能人）とかは、
「言った人の本心がそのまま出ちゃってるんでしょうね。」
とか言ってたけど、そんなワケがない。
『発言＝人格』なんてあまりにもナンセンスです。
話の流れを聞いてれば、十分ありうる言い回しですよ。
少子化対策という大義のもとで現代社会を述べる際に、
ヒトを擬物化（？）することなんてザラにある話です。
まあ、実質、いくら政府が手を施したところで、
少子化対策の概念そのものが個人の権利云々と対立してるんで、
あまり大きな効果は出せるものだとは思ってませんけど。

あと、女が子どもを産む機械なら子どもは工業製品か？
とか、男は石油ですか？
そんなことどうでもいいんです。
ここまでくりゃ十分言葉遊びの領域ってモンです。
笑点の大喜利でお題出されて、ハイできました。みたいな。
山田君、おもしろかったから座布団1枚。みたいな。
あ、これも例えだ。反省。

にしても、あの不注意さはいただけないですね。
辞めろや、とかそんなんじゃなく、コラコラみたいな。
ま、僕もアイロニカルな言い回しする人間（あ、機械）なんで
大声で否定できないんだよね。
これだから公人ってのはかわいそうです。


あと、ちょっと思ったんだけど、、
この話題はあまり語るモンじゃないと思った。
本音出して「仕方がない」と書いてしまえば、
叩かれることは必至ですが、
「辞めろや、プンプン＼( ｀ロ´)／」とか書いてしまえば、
新聞のテレビラテ欄だけ見て書いたアホだと思われる。
おさわり禁止ってやつなのかな。

あ、この文章？
それなら問題ないよ。
なんせ人から聞いた話なんでね。。